標籤

電子報訂閱


 

免責聲明

本網站對於任何使用或引用本網站網頁資料引致之損失或損害,概不負責。本網站有權隨時刪除、暫停或編輯本網站所登載之各項資料,以維護本網站之權益。除法律有強制規定外,在任何情況下,本網站對於(1)使用或無法使用本網站之各項服務;(2)經由本網站取得訊息或進行交易;(3)第三人在本網站上之陳述或作為;以及(4)其他與本網站服務有關之事項所致生之任何直接、間接、附帶、特別、懲罰性或衍生性損害,一概不負賠償責任 。

AP科技-導入ERP成功案例

此文章由 曹 行 發表於 2008年4月30日 AM 09:28

     AP科技公司專業供應散熱瓪及保溫相關之電子材料,為極具成長潛力及企圖心之電子材料供應商。AP科技選擇導入Microsoft Navision ERP解決方案,考慮到公司未來的業務擴展及全球佈局上,期望公司在資訊整合、流程改造及資料分析能力上能奠定良好的基礎。

 

企業背景   

                                                              

     AP科技股份有限公司專業進口德、美、日、韓等國知名品牌之熱導及相關產品,包括導熱、絕緣、均溫、隔熱、吸震、緩衝、接著、防EMI、封膜、灌注材料,以及軟性PCB等。並在上海、深圳等地設有分公司。為了進一步提升公司產品之附加價值,另於崑山設廠,以跨足從事熱材料之研發及製造領域,為客戶提供更專業的服務。

  ScreenHunter_6

舊有的資訊系統與遭遇的困難與時俱進         

                              

AP科技原來所使用之進銷存套裝軟體系統,遭遇到下列瓶頸,

 

1. 無法滿足諸如多角貿易等較複雜的作業流程,即使勉強使用,也會因資料的重複輸入,而產生作業效率不佳及資料錯誤率偏高等問題。

 

2. 對於一個進口商而言,如何有效的預估採購需求是十分重要的課題,但原有系統對市場預測及採購計畫缺乏有效整合能力。

 

3. 公司目前雖然已從國內企業跨足到大陸市場,進行全球化佈局,但原有之資訊系統並無法提供完整的國際化支援 。

 

4. 欠缺修改彈性,因此,當新的需求發生時,系統便無法即時配合進行適當修改,使得公司的擴充及發展受到限制,問題日趨嚴重。

 

選擇採用新系統的評估標準           

                                      

     由於原有系統無法隨著公司的擴充來增加所需要的功能,且在管理上或在作業流程上,一旦有任何的異動或遇到新需求時,在系統維護上及功能擴充彈性上,均產生極大困擾,因此在選用新系統的評估時,基本標準要能解決原有系統所無法提供的功能,可整合Office軟體所編製各自獨立之文件表單,可充份掌握客製化技術能力,具有修改彈性,並可要求原廠商提供原始碼。再者,原廠必須對其產品有持續開發的能力及承諾,以免引進之系統有過時之虞。而參與導入的顧問也必須對產業有充份的瞭解及解決問題的能力,此不僅是系統導入成功與否的要素,更是讓軟體本身充分發揮功能的關鍵因素之一。

 

新系統的導入與建置過程                       

                              

     AP科技所導入的系統,初期規劃包括:總帳相關功能,固定資產相關功能,銷貨應收相關功能,採購應付相關功能,存貨管理相關功 能,客戶管理相關功能及統一發票相關功能等。即使在規劃階段中已與各使用單位有完整的模擬,但在陸續導入模組並建立雛形後,發現在 實際作業上,需要小幅的調整,因而修正所需之模組並加入生產製造相關功能,在作業流程上做適當的調整,成為最適合之系統組合。AP在 系統專案啟動後四個月就上線,實有賴公司強而有力的決策目標與執行單位,以及公司全員在這段時間內投入的精神,讓這艱鉅任務得以完成。

 

新系統建置後獲得的效益   

                                                

ERP導入後,系統整合了公司重要的作業流程,讓營運的資訊得以更透明、更即時,也更便於分析。 ScreenHunter_5

簡化多角貿易流程:增進作業效率及資料的正確性,並增進對多角貿易作業之掌控能力。

整合公司財務資料:除了產出各種合併報表外,財務方析更是讓財務人員績效倍增。

預估需求預測採購:局部開發客製程式,使業務人員能更方便的蒐集客戶預計的下單數量,並預估需求量,再利用系統之銷貨預測及生產預測模組,合併各客戶及業務人員之預測,計算最近3個月的需求量,提供預測與實際值之比較,以提升需求預測之準確性。

在資料分析方面:針對會計科目、客戶、供應商、產品等,設定部門、業務部門、產品類別、客戶類別及分析維度之預設值。在交易發生時,ERP會自動依交易之對象和各維度之維度值,提供各項統計分析報表。例如部門別之樣品領用統計,客戶類別對產品類別之交叉分析及各式之趨勢分析等,使經理人及高階主管能更有效的掌握經營狀況,做好例外管理。

  ScreenHunter_4

執行心得與未來計劃             

                                         

      原本僅依賴人工處理行政作業,不但效率低,資料也欠缺即時性,尤其是製造部門,對於原物料及製造流程的控管,通常都無法有效控管,無法隨時估算出正確的成本。但AP科技目前在台灣已全面e化,在導入ERP系統後,藉助資訊系統提升辦公室及工廠的效率。待一切順利上軌道後,將以同樣的模式推廣至上海、崑山及深圳分公司,以台灣公司為企業總部,串聯各廠資訊,強化公司在全球的競爭力。

  • Currently 4/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Currently rated 4.0 by 1 people

分類: 批發買賣 , 其他產業 , 建築營造業 , 進出口/代理/貿易 , 電信及通訊業 , 零售門市 , 製造業(其他) , 製造業(塑膠五金) , 製造業(電子電機) , 製造業(機械)

標籤: , ,

轉寄文章 | 永久連結 | Comments (4) | 評論 RSSRSS comment feed | 點閱次數:2588

Related posts

Comments

June 6. 2008 16:14

針對導入效益 "整合公司財務資料:除了產出各種合併報表外,財務方析更是讓財務人員績效倍增。"
冒昧請教一下 , Navision 也做到集團合併報表嗎 ? 譬如處理內部交易往來沖銷分錄 ,多幣別匯率折算 , 交叉持股股權沖銷等議題 ?

另外,針對聯屬公司間交易的一致處理原則問題,各聯屬公司間的發票開立時點、入帳方式、入帳科目、會計原則、匯率、交易截止時點、估列計算方式及錯帳等皆是造成聯屬公司間對帳差異的主要原因。 不知道 Navision 在這方面有無解決方案與建議 ?

CHI


June 7. 2008 20:02

請教一下顧問針對 AP科技選擇導入Microsoft Navision ERP解決方案
整個專案導入時間約耗用多少時間 ? 多少專案人力 ?
另外Microsoft Navision ERP解決方案 在多角貿易上面的解決方案
不曉得跟市場上其他 ERP 多角貿易解決方案有何差異 ?
為什麼最後會是 Microsoft Navision 勝出,可否提供您的專業經驗與
各位分享呢 ?

CHI


June 17. 2008 20:13

感謝Kent 及 Nina 的回應, 限於篇幅兩位的問題在這裏只能擇要回答。
有關集團財務合併部份,Navision 做了相當完整的處理, 以將不同地區, 不同幣別, 不同會計制度之聯屬企業, 整合至母公司或控股公司(總管理處)。Navsion 在國際化考量上, 比較關鍵的是系統在幣別及匯率的處理, 必須要有相當週詳及全盤的考量, 才能做好跨國企業的財務合併。
有關多角貿易部部份,Navision 提供了文件抛轉的功能,也就是A公司的P/O抛到B公司時, 變成B公司的訂單。反之亦然。
如果公司的經營是永續的, ERP的導入也應該是永無止境的。上線之後才是MIS投入的開始, Navision 驚人的客製彈性讓ERP的使用能緊密配合公司發展的腳步, 迎接新的挑戰。

tsimon


June 24. 2008 09:24

tsimon 您好!
對於一個進口商而言,如何有效的預估採購需求是十分重要的課題,Microsoft Navision ERP具預估需求預測採購模組,使業務人員能更方便的蒐集客戶預計的下單數量,並預估需求量,再利用系統之銷貨預測及生產預測模組,合併各客戶及業務人員之預測,計算最近3個月的需求量,提供預測與實際值之比較,以提升需求預測之準確性等等,此模組確實讓人印象深刻。

另外,Microsoft Navision ERP也提供集團財務合併,及多角貿易下提供了文件抛轉的功能,此亦讓人耳目一新!佩服Microsoft Navision ERP!

想請教的是您文中僅提及AP科技所導入的系統,初期規劃包括有客戶管理相關功能,此是否即CRM?不知Microsoft Navision ERP是如何呈現這一塊的?以上謝謝!

ALLTOP




Add comment


 

  Country flag

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]





Live preview

January 7. 2009 16:58